Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Διαβάστε εδω τι γίνεται γύρω μας.

Moderator: Puntoclub.gr moderators

Post Reply
User avatar
kostas013
Administrator
Administrator
Posts: 7823
Joined: Sun Oct 04, 2009 4:28 pm
Location: Αθήνα-Πάτρα

Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by kostas013 » Sat May 18, 2013 8:45 pm

Image
Τα πετρελαιοκίνητα Ford Ka, Smart fortwo και Fiat Panda ανέβαζουν τον πήχη ψηλά σε ότι αφορά στην κατανάλωση καυσίμου.

Image
Το Panda διακρίνεται για τα τετραγωνισμένα μοτίβα στο σχεδιασμό του, τόσο στους όγκους, όσο και σε επιμέρους λεπτομέρειες.

Image
Η σφηνοειδής σχεδίαση και οι δυναμικές γραμμές του Ford Ka συνάδουν με το σπορτίφ προσανατολισμό του μοντέλου.

Image
Σπορτίφ προσανατολισμό έχει η οδική συμπεριφορά του Ford Ka το οποίο είναι ευχάριστο υπό πίεση και ασφαλές στον αυτοκινητόδρομο

Image
Τετράγωνη λογική ακολουθεί σχεδιαστικά το εσωτερικό του Panda, το οποίο είναι ποιοτικό σε κατασκευή και με καλή συναρμογή.

Image
Νεανική και μοντέρνα είναι η σχεδίαση του Ford Ka. Ο πίνακας οργάνων είναι ευανάγνωστος, τα κουμπιά του ηχοσυστήματος μικρά.

Image
Λιτή μεν, μοντέρνα δε είναι η σχεδίαση της καμπίνας του Smart fortwo. Τα πλαστικά είναι ποιοτικά και με καλή σχετικά συναρμογή.

Image
Το Fiat Panda υπερέχει στους εσωτερικούς χώρους, ένεκα της τετράγωνης σχεδίασης του αμαξώματός του.

Image
Η απουσία των πίσω θέσεων, πέρα του μικρού μήκους έχει ως αποτέλεσμα και ένα ευρύχωρο χώρο αποσκευών.

Image
Το Smart fortwo διατηρεί την ίδια σχεδιαστική φιλοσοφία από την πρώτη του γενιά και ξεχωρίζει με την ευχάριστη και μοντέρνα σχεδίασή του.

Image
Πολύ καλή ποιότητα κύλισης διαθέτει το Fiat Panda, αφού η ανάρτηση απορροφά ικανοποιητικά τις κακοτεχνίες του δρόμου.

Image
Ο 1.300άρης κινητήρας του Fiat Panda αποδίδει 75 ίππους και 190 Nm ροπής, τα οποία και του χαρίζουν το προβάδισμα στον τομέα των ρεπρίζ.

Image
Ο κινητήρας του Ford Ka είναι οικονομικός σε κατανάλωση και τραβάει από χαμηλά, που σημαίνει ότι, θα κινηθείς απροβλημάτιστα μέσα στην πόλη.

Image
Ο μικρού κυβισμού κινητήρας του Smart fortwo υστερεί σε επιδόσεις, όμως είναι σούπερ οικονομικός και αυτό αντισταθμίζει τα πράγματα.

Image
Και τα τρία μοντέλα της παρουσίασης έλαβαν στις δοκιμές του EuroNCAP τέσσερα αστέρια. Το Fiat Panda βαθμολογήθηκε σύμφωνα με τις δοκιμές πρόσκρουσης μετά του 2009.

Με κατανάλωση από 3,3 έως 4,1 λτ./100 χλμ. τα πετρελαιοκίνητα Fiat Panda, Ford Ka και Smart fortwo περνούν μπροστά από το βενζινάδικο και κουνούν μαντήλι…
Ο κόσμος τα αγαπάει -και τα αγοράζει- για την ευελιξία τους, τη φρέσκια εμφάνισή τους, την πρακτικότητα μέσα στην πόλη και φυσικά, για το χαμηλό κόστος χρήσης τους, αφού οι μικρού κυβισμού κινητήρες τους αποτελούν μικρό τεκμήριο αλλά και έχουν χαμηλά ασφάλιστρα. Ταυτόχρονα είναι και ασφαλή, έχουν καλή οδική συμπεριφορά, χώρους που καλύπτουν με άνεση τις καθημερινές χωροταξικές απαιτήσεις και με λίγα λόγια, εξυπηρετούν πολλαπλές ανάγκες.

Στην προκειμένη περίπτωση τώρα, τα τρία μοντέλα της δοκιμής μας, τα Fiat Panda, Ford Ka και Smart fortwo, καταφέρνουν επάξια όλα τα παραπάνω, όμως έχουν και ένα ακόμη μοναδικό προσόν που εκτιμάται ιδιαίτερα. Είναι οικονομικά σε κατανάλωση, σούπερ-οικονομικά θα λέγαμε καλύτερα, αφού με 50 ευρώ πετρέλαιο θα περάσεις άνετα δύο εβδομάδες…

Εμφάνιση: Νεανικά και μοντέρνα
Απαραίτητη προϋπόθεση για να πετύχεις σ' αυτή την κατηγορία είναι να διαθέτεις νεανική και μοντέρνα σχεδίαση, μιας και κατά βάση απευθύνεσαι σε πιο νεανικό κοινό. Και τα τρία μοντέλα λοιπόν αυτής της παρουσίασης καταφέρνουν και κερδίζουν το βλέμμα, το καθένα με το δικό του τρόπο.

Στην περίπτωση του ιταλικού μίνι, έχει ακολουθηθεί ένα τετραγωνισμένο μοτίβο που είναι εμφανές παντού, από τα φώτα και τις ζάντες, μέχρι τα φινιστρίνια στα πίσω παράθυρα και τους θόλους των τροχών.

Το Ford Ka από την άλλη, διαθέτει έντονες ακμές και δυναμικές γραμμές που εξασφαλίζουν ταυτόχρονα ένα σπορτίφ προσανατολισμό παρά τις compact διαστάσεις του. Μάλιστα, σε σχέση με το υπερυψωμένο Panda, δείχνει -και είναι- πιο συμπαγές, παρότι στην πόλη και τα δύο, χάρη στις μικρές τους διαστάσεις, θα παρκάρουν με ευκολία.

Βέβαια, πιο εύκολα θα βρεις την πολυπόθητη θέση στάθμευσης με το smart, αφού το μήκος του είναι λίγο πιο κάτω από τα 2,7 μέτρα. Όσον αφορά στη σχεδίασή του, γνώριμη πια και καθιερωμένη στη συνείδηση του κόσμου, είναι με τη σειρά της αρκετά ενδιαφέρουσα και νεανική.

Εσωτερικό: Ευχάριστο και ποιοτικό
Περνώντας στο εσωτερικό, σημαντικό για την κατηγορία των οχημάτων πόλης, πέρα από την όμορφη σχεδίαση και την ποιοτική κατασκευή, είναι να είναι πρακτικά και εργονομικά, μιας και ο οδηγός θα περάσει αρκετές ώρες μαζί τους μέσα στην κίνηση.

Εδώ λοιπόν, μικρό προβάδισμα έχει το Panda μιας και δείχνει πιο ολοκληρωμένο σαν αυτοκίνητο. Τα πλαστικά είναι καλής ποιότητας και με καλή συναρμογή, ενώ και πάλι η σχεδίαση ακολουθεί την τετράγωνη λογική (π.χ. στον πίνακα οργάνων, στα χειριστήρια στο τιμόνι, τα κουμπιά του ηχοσυστήματος).

Το Ka από την άλλη, διαθέτει και αυτό νεανική και παιχνιδιάρικη σχεδίαση. Η ποιότητα των πλαστικών κρίνεται καλή, το φινίρισμα είναι σχετικά προσεγμένο και η συναρμογή στιβαρή. Μόνο τα κουμπιά του ηχοσυστήματος είναι κάπως μικρά σε μέγεθος, όμως μετά από λίγο χρονικό διάστημα γρήγορα θα τα συνηθίσεις.

Τέλος, πιο λιτό από τα τρία, αλλά με εξίσου νεανική διάθεση είναι το Smart Fortwo, στο οποίο ξεχωρίζουν τα κυκλικά όργανα στο πάνω μέρος του ταμπλό. Αναφορικά με την ποιότητα και τη συναρμογή, αυτές βρίσκονται στο μέσο όρο της κατηγορίας.

Χώροι – χρηστικότητα
Προβάδισμα στους εσωτερικούς χώρους σύμφωνα και με τις μετρήσεις μας, έχει το ιταλικό μίνι, τόσο όσον αφορά στους μπροστινούς, όσο και στους πίσω επιβάτες. Το Ford Ka είναι πιο στενό σε πλάτος και «χαμηλοτάβανο» για τους πίσω που σημαίνει ότι, τέσσερις θα πρέπει να στριμωχτούν περισσότερο. Το γερμανικό μικρό από την άλλη, έχει χώρο μόνο για δύο, οι οποίοι όμως θα χωρέσουν άνετα, τόσο ως προς το ύψος, όσο και ως προς το πλάτος. Για τις αποσκευές από την άλλη, έχουμε ισοπαλία, αφού και τα τρία μοντέλα παίζουν από τα 220 έως τα 225 λίτρα.

Στον τομέα της πρακτικότητας κατά την κίνηση μέσα στην πόλη, εργονομικές ατέλειες δεν υπάρχουν σοβαρές. Και στα τρία θα βρεις θέσεις για να ακουμπήσεις το κινητό, τα κλειδιά και ένα αναψυκτικό. Το Panda ξεχωρίζει με την ψηλή θέση οδήγησης, το Smart με την καλή περιφερειακή του ορατότητα και το Ford με την άνεση που προσφέρει.

Οδική συμπεριφορά: Πεδίο δράσης η πόλη
Όλα τα μοντέλα της παρουσίασης έχουν μια ιδιαίτερη έφεση στην κίνηση μέσα στην πόλη και στην ευελιξία στα στενά σοκάκια της. Επίσης, όλα τους βασίζονται σε απλές λύσεις στην ανάρτηση, με γόνατα ΜακΦέρσον μπροστά και ημιάκαμπτο άξονα (DeDion στην περίπτωση του Smart fortwo) πίσω. Ωστόσο, το καθένα ξεχωρίζει με το δικό του τρόπο.

Το Panda έχει πολύ καλή ποιότητα κύλισης για τα δεδομένα της κατηγορίας, αλλά όταν τα χιλιόμετρα ανεβαίνουν, ο πίσω άξονας δείχνει ελαφρώς νευρικός πάνω από τα εγκάρσια σαμαράκια. Από την άλλη, το τιμόνι έχει καλή αίσθηση, είναι μάλιστα το μόνο με έξτρα υποβοήθηση (επιλογή City), ενώ τα φρένα είναι και αυτά ικανά με καλή αίσθηση.

Το Ford Ka από την άλλη, είναι εξίσου ευέλικτο μέσα στην πόλη, λίγο πιο σταθερό στις υψηλές ταχύτητες και με πιο σπορτίφ προσανατολισμό όταν το πιέζεις. Το μικρό μεταξόνιο επηρεάζεται επίσης από τις ανωμαλίες του δρόμου, όμως το τιμόνι είναι ζωντανό, το πλαίσιο στιβαρό και τα φρένα καλά.

Τέλος, το γερμανικό μίνι αποτελεί τον ορισμό της ευελιξίας μέσα στην πόλη. Έχει μικρό κύκλο στροφής, το τιμόνι κόβει αρκετά και παρκάρεις εύκολα, ωστόσο θα θέλαμε λίγη περισσότερη υποβοήθηση κατά τους επιτόπιους ελιγμούς. Εξαιτίας του μικρού του μεταξονίου δεν καταφέρνει να απορροφήσει πλήρως τις κακοτεχνίες του δρόμου, ωστόσο στην εθνική και γύρω στα 120 χλμ./ώρα, παρέχει αίσθηση σιγουριάς και ασφάλειας.

Κινητήρες: Από 3,3 έως 4,1 κατανάλωση
Κάτω από το καπό των Fiat Panda και Ford Ka εδρεύει ο ίδιος πετρελαιοκινητήρας. Aλλωστε και τα δύο μοντέλα πατάνε πάνω στην ίδια πλατφόρμα και δανείζονται κοινά μηχανικά μέρη. Πιο συγκεκριμένα τώρα, κάτω από το καπό τους βρίσκεται ένας 1.300άρης κινητήρας που αποδίδει 75 ίππους, όχι όμως και την ίδια ροπή.

Στην περίπτωση του Panda, αυτή ανέρχεται στα 190 Nm στις 1.500 σ.α.λ., ενώ στο Ka είναι 145 Nm κάτι που έχει ως άμεσο αντίκτυπο στις ρεπρίζ (το Panda υπερισχύει). Παρ όλα αυτά μέσα στην πόλη και οι δύο τραβάνε από χαμηλά, διατηρούν την ροπή μέχρι τις 3.500 σ.α.λ. και είναι οικονομικοί σε κατανάλωση (3,9 και 4,1 λτ./100 χλμ. αντίστοιχα).

Βέβαια, σε αυτό το κομμάτι, ο 800άρης κινητήρας του Smart fortwo κερδίζει με διαφορά, αφού η κατανάλωσή του ανέρχεται στα 3,3 λτ./100 χλμ. και οι εκπομπές CO2 είναι 86 γρ./χλμ. που σημαίνει ότι, απαλλάσσεται από τα τέλη κυκλοφορίας. Και αυτό είναι ικανό να αντισταθμίσει το αργό 0-100 χλμ./ώρα (17,2 δλ.), όσο και τις μέτριες ρεπρίζ.

Παθητική ασφάλεια: τετράστερα
Στις δοκιμές πρόσκρουσης του EuroNCAP και τα τρία μοντέλα της δοκιμής έλαβαν τη βαθμολογία των τεσσάρων αστέρων. Εκ των τριών ωστόσο, το Fiat Panda είναι το μοναδικό που μετρήθηκε με τα στάνταρ μετά του 2009.
Συγκεκριμένα, στη προστασία των ενηλίκων έλαβε ποσοστό 82%, στα παιδιά 63%, στην προστασία των πεζών 49%, ενώ στα επικουρικά συστήματα ποσοστό 43%.

Τιμή – συμπέρασμα
Η τιμή και των τριών μοντέλων της δοκιμής -ένεκα diesel κινητήρα- υπερβαίνει κατά πολύ τα 10.000 ευρώ, ποσό το οποίο ορίζει την κατηγορία των μίνι. Ωστόσο, μακροπρόθεσμα, χάρη στα χαμηλά λειτουργικά τους έξοδα και ειδικά την περιορισμένη κατανάλωση μπορούν να αποτελέσουν μια συμφέρουσα επιλογή.

Πιο συγκεκριμένα τώρα, στην έκδοση Lounge το ιταλικό μίνι κοστίζει –με έκπτωση και απόσυρση- 11.277 ευρώ διαθέτοντας τα απολύτως απαραίτητα. Λίγο πιο πλούσια σε εξοπλισμό άνεσης και ασφάλειας είναι η έκδοση Titanium Plus του Ford Ka, το οποίο κοστίζει 11.503 ευρώ.

Τέλος, αρκετά ακριβότερο (14.350 ευρώ) είναι το Smart fortwo diesel. Από την άλλη έχει υψηλή μεταπωλητική αξία και είναι το πιο compact σε διαστάσεις. Πιο ολοκληρωμένη επιλογή, συνολικά, θα χαρακτηρίζαμε το Fiat Panda μιας και ευέλικτο μέσα στην πόλη είναι και οικονομικό σε κατανάλωση, και με καλύτερους εσωτερικούς χώρους και άρα με περισσότερες προσφερόμενες επιλογές.



autotriti.gr


Fiat Punto MK2 5Door HGT Abarth

http://www.puntoclub.gr/viewtopic.php?f ... 91&start=0

ΜΠΑΜΠΗ ΣΕ ΜΙΣΩΩΩΩΩΩΩ........:)

User avatar
arpas
Τρέχω σε αγώνες.
Τρέχω σε αγώνες.
Posts: 1641
Joined: Fri Dec 31, 2004 1:47 am
Location: Θεσσαλονίκη

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by arpas » Sun May 19, 2013 12:53 am

Το άρθρο έχει τίτλο σύγκριση πετρελαιοκινητήρων και καταλήγει σε μια πλήρη σύγκριση τριών μοντέλων, από τα οποία το ένα (smart) είναι εντελώς παράταιρό μιας και δεν ανήκει στην ίδια κατηγορία με τα υπόλοιπα (βασικά είναι μια κατηγορία μόνο του)... Αυτό θα πει αντιπροσωπευτικό δείγμα για το autotriti :P

User avatar
kostas013
Administrator
Administrator
Posts: 7823
Joined: Sun Oct 04, 2009 4:28 pm
Location: Αθήνα-Πάτρα

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by kostas013 » Sun May 19, 2013 1:43 am

βασικα ειναι 3 πετρελαιοκινητα πολης (απο τα πολλα) μη ξεχναμε οτι υπαρχουν κι αλλα πετρελαιοκινητα!!!
το ανεβασα μιας και σε αυτη τη συγκριση υπαρχει και ο ιταλος :D
Fiat Punto MK2 5Door HGT Abarth

http://www.puntoclub.gr/viewtopic.php?f ... 91&start=0

ΜΠΑΜΠΗ ΣΕ ΜΙΣΩΩΩΩΩΩΩ........:)

Pani_EVO
Μαθαίνω να στρίβω.
Μαθαίνω να στρίβω.
Posts: 996
Joined: Sat Jul 03, 2010 11:52 pm
Location: Καματερό

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by Pani_EVO » Sun May 19, 2013 7:58 am

Το μοτέρ που φοράει το KA, Πώς στο διάολο βγάζει μόνο 14,5 κιλά ροπής; Πρέπει να σέρνεται πάντως με τόσο χαμηλή ροπή για diesel, με 75 ίππους και το γνωστό περιορισμένο φάσμα στροφών.
Φύγαμε από την εποχή που κυνηγούσαμε την ιπποδύναμη, αγνοώντας καταναλώσεις και λοιπά έξοδα και πήγαμε βιαίως στην εποχή του diesel να ναι και ότι να ναι.
Παρόλα αυτά, το Panda σε αυτή τη γενιά του με τον πετρελαιοκινητήρα είναι μακράν καλύτερο από τον ανταγωνισμό. Αν μάλιστα γαργαλήσεις το μοτεράκι αυτό με ένα πρόγραμμα και μόνο, και πάρει 15 αλογάκια και 3-4 κιλά ροπής το αμάξι θα είναι πολύ αξιόμαχο και σε επιδόσεις, για την κατηγορία του.
Once turbo... forever turbo!
PUNTO EVO RACING MULTIAIR TURBO
CLIO IV 1.5 dCi EXPRESSION

User avatar
kostas013
Administrator
Administrator
Posts: 7823
Joined: Sun Oct 04, 2009 4:28 pm
Location: Αθήνα-Πάτρα

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by kostas013 » Sun May 19, 2013 10:08 am

γι αυτο και το ΚΑ εχει και τη μεγαλυτερη καταναλωση απ ολα
επειδη ειναι το πιο αδυναμο πρεπει να πατησεις περισσοτερο γκαζι
Fiat Punto MK2 5Door HGT Abarth

http://www.puntoclub.gr/viewtopic.php?f ... 91&start=0

ΜΠΑΜΠΗ ΣΕ ΜΙΣΩΩΩΩΩΩΩ........:)

User avatar
polatov
Schumacher
Schumacher
Posts: 6527
Joined: Fri Sep 01, 2006 6:10 pm
Location: Ηλιουπολη

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by polatov » Sun May 19, 2013 2:26 pm

το Κα και το panda φορανε ακριβως το ιδιο μοτερ..η διαφορα ροπης μαλλον εχει να κανει με λιγο διαφορετικη χαρτογραφηση..
μαλλον ειναι τρια προσιτα diesel με πολυ καλες πωλησεις..για αυτο και η συγκριση
αλλιως και τα τρια ειναι σε τελειως διαφορετικες κατηγοριες..
"Competition reduces competitors"
ImageImageImage
Image

User avatar
arpas
Τρέχω σε αγώνες.
Τρέχω σε αγώνες.
Posts: 1641
Joined: Fri Dec 31, 2004 1:47 am
Location: Θεσσαλονίκη

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by arpas » Sun May 19, 2013 2:44 pm

Ε δεν το λες και πολύ προσιτό το smart... Αν μιλούσαμε για picanto, i10 κτλ να το καταλάβω. Προσωπικά το panda συμφωνώ ότι έχει ποιοτικό εσωτερικό και πολύ καλό κινητήρα (το diesel), αλλά ακριβώς αυτή η τετράγωνη σχεδίαση + το αυξημένο μέγεθος σε σχέση με τον προκάτοχό του (το οποίο θεωρούσα το καλύτερο value for money για αυτοκίηντο πόλης, ειδικά στην πιο απλή έκδοση) θα μου πάρει λίγο χρόνο να το συνηθίσω εμφανιασιακά.

Pani_EVO
Μαθαίνω να στρίβω.
Μαθαίνω να στρίβω.
Posts: 996
Joined: Sat Jul 03, 2010 11:52 pm
Location: Καματερό

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by Pani_EVO » Sun May 19, 2013 3:41 pm

Εμένα ρε παιδιά το προηγούμενο Panda, με εξαίρεση ίσως το 1400άρι με τους 100 ίππους, μου ήταν από αδιάφορο μέχρι αντιπαθές. Είχε αισχρούς κινητήρες, αισθητική από αδιάφορη μέχρι αντιπαθητική και δεν ήταν και τζάμπα.
Το καινούριο είναι πραγματικά αναβαθμισμένο σε όλους τους τομείς και όχι μόνο λόγω του ότι είναι νεότερο μοντέλο.
Once turbo... forever turbo!
PUNTO EVO RACING MULTIAIR TURBO
CLIO IV 1.5 dCi EXPRESSION

User avatar
arpas
Τρέχω σε αγώνες.
Τρέχω σε αγώνες.
Posts: 1641
Joined: Fri Dec 31, 2004 1:47 am
Location: Θεσσαλονίκη

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by arpas » Sun May 19, 2013 4:04 pm

Η αισθητική είναι υποκειμενική, οι κινητήρες θεωρώ πως ήταν επαρκείς για αυτοκίνητο πόλης και τίποτα περισσότερο. Γενικά το θεωρούσα αυτοκίνητο "εργαλείο" εντός πόλης. Ειδικά σε σχέση με τα σύχρονα με αυτό μοντέλα της ίδιας κατηγορίας (picanto, matiz που έτυχε να οδηγήσω για αρκετά χιλιόμετρα), προσωπικά πιστεύω πως υπερτερούσε σημαντικά. Η συμβίωσή μου με pandakia 1.1 και 1.2 σε δύσκολες διαδρομές και με μεγάλο φορτίο μόνο καλές αναμνήσεις μου έχουν αφήσει, όχι φυσικά για τις επιδόσεις τους, αλλά για τη χρηστικότητα και την ευελιξία τους. Τζάμπα δεν ήταν, δηλαδή δεν ήταν το πιο φτηνό της κατηγορίας, αλλά δεν το έλεγες ούτε υπερτιμολογημένο, όμως ανταγωνιστικό (κατά τη γνώμη μου πάντα) σίγουρα.
Σε κάθε περίπτωση δεν προσπαθώ να πείσω κανένα ότι το προηγούμενο panda ήταν αμαξάρα και το νέο κουβάς γιατί ούτε εγώ πιστεύω κάτι τέτοιο.

Pani_EVO
Μαθαίνω να στρίβω.
Μαθαίνω να στρίβω.
Posts: 996
Joined: Sat Jul 03, 2010 11:52 pm
Location: Καματερό

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by Pani_EVO » Sun May 19, 2013 4:14 pm

Και για να επενέλθουμε στο θέμα, δεν καταλαβαίνω γιατί βάζουν το Smart σε συγκριτικά με άσχετες κατηγορίες μοντέλων.
Ο μέσος αγοραστής του KA και του Panda δε θα έπαιρνε Smart, για λόγους χρηστικότητας κατ' ελάχιστον. Σε επίπεδο χρηστικότητας το μόνο κοντινό του είναι το Toyota IQ.
Μα ούτε και το ΚΑ είναι στην ίδια κατηγορία με το Panda. Το KA παίζει μάλλον με το Twingo, επίσης αποκλειστικά 3θυρο.
Θα έβλεπα καλύτερα ένα συγκριτικό του Panda με το Hyundai i10.
Once turbo... forever turbo!
PUNTO EVO RACING MULTIAIR TURBO
CLIO IV 1.5 dCi EXPRESSION

User avatar
kostas013
Administrator
Administrator
Posts: 7823
Joined: Sun Oct 04, 2009 4:28 pm
Location: Αθήνα-Πάτρα

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by kostas013 » Sun May 19, 2013 7:24 pm

ειναι αυτο που ειπε ο πολατοφ
αυτα που πουλανε περισσοτερο
εγω παντως αν ειχα λεφτα τωρα θα επαιρνα το παντα 4χ4 προηγουμενης γεννιας
με κοστσαδορο να τραβαω και το φουσκωτο :P
Fiat Punto MK2 5Door HGT Abarth

http://www.puntoclub.gr/viewtopic.php?f ... 91&start=0

ΜΠΑΜΠΗ ΣΕ ΜΙΣΩΩΩΩΩΩΩ........:)

Pani_EVO
Μαθαίνω να στρίβω.
Μαθαίνω να στρίβω.
Posts: 996
Joined: Sat Jul 03, 2010 11:52 pm
Location: Καματερό

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by Pani_EVO » Mon May 20, 2013 6:29 am

Το 4Χ4 προηγούμενης γενιάς δεν πρέπει να καίει λίγο πάντως και επιπλέον οι επιδόσεις του είναι για γέλια. Το 4Χ4 για το φουσκωτό σου χρειάζεται ίσως μόνο στη γλίστρα, κατά τα άλλα μέχρι να φτάσεις εκεί - αν φτάσεις και δε μείνεις σε καμία ανηφόρα - θα σου βγάλει την πίστη ανάποδα.
Ίσως έχω καλομάθει βέβαια κιόλας με την ιπποδύναμη και με πιάνει σύγκρυο με τέτοια αμάξια. Μάλλον έχω ξεχάσει το Corsa 1.0 του 2003, ή το Atos του 2005 που πέρασαν από το χέρι μου στην εταιρεία, να μην πω το Ascona B 1.2 ή το Fiat 124 1.2 του πατέρα μου που είχα προ 13ετίας...
Once turbo... forever turbo!
PUNTO EVO RACING MULTIAIR TURBO
CLIO IV 1.5 dCi EXPRESSION

User avatar
kostas013
Administrator
Administrator
Posts: 7823
Joined: Sun Oct 04, 2009 4:28 pm
Location: Αθήνα-Πάτρα

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by kostas013 » Mon May 20, 2013 8:06 am

τι να σου πω... εγω και με το αιγκο 1,0 της μανας μου μεσα στη πολη ευχαριστημενος ειμαι...
ακομη και ταξιδι με 130-140 και 3 ατομα εχω κανει με τον ιαπωνα
ολη την ωρα ομως 4ες-5ες-4ες
και παλι δεν εκαψε τιποτα χαχαχα
Fiat Punto MK2 5Door HGT Abarth

http://www.puntoclub.gr/viewtopic.php?f ... 91&start=0

ΜΠΑΜΠΗ ΣΕ ΜΙΣΩΩΩΩΩΩΩ........:)

Pani_EVO
Μαθαίνω να στρίβω.
Μαθαίνω να στρίβω.
Posts: 996
Joined: Sat Jul 03, 2010 11:52 pm
Location: Καματερό

Re: Σύγκριση 3 πετρελαιοκίνητων μίνι

Post by Pani_EVO » Mon May 20, 2013 8:42 pm

To Aygo το είχα 18 μήνες με 25000 χλμ, εντός και εκτός πόλης. Είναι άλλο αμάξι, μια χαρά, αρκεί να μην το φορτώνεις σε ταξίδια. Κράτημα ικανοποιητικό και το ελαφρότατο αμάξωμα βοηθάει πολύ τον κινητήρα, ο οποίος για 1000άρης καλός είναι.
Once turbo... forever turbo!
PUNTO EVO RACING MULTIAIR TURBO
CLIO IV 1.5 dCi EXPRESSION

Post Reply

Return to “Επικαιροτητα”